Simon Jordan a relancé le débat sur les affaires financières du football anglais. L’ancien propriétaire de Crystal Palace estime que Chelsea a commis des infractions «plus nombreuses et plus graves» que Manchester City, sans susciter la même indignation. Ses déclarations interviennent alors que le club de Manchester conteste les conclusions rendues dans son dossier financier.
Les infractions de l’ère Abramovich dans le viseur
Sous Roman Abramovich, Chelsea a bénéficié d’importants investissements. Toutefois, les propriétaires actuels, BlueCo, ont signalé des paiements non déclarés de 47,5 millions de livres sterling effectués entre 2011 et 2018 par l’intermédiaire de tiers. Ces versements auraient notamment concerné des opérations liées à plusieurs joueurs, dont Eden Hazard, Willian et Nemanja Matic.
La Premier League a sanctionné Chelsea d’une amende de 10,75 millions de livres sterling et d’une interdiction de recrutement d’un an avec sursis. Le club a également écopé d’un embargo de neuf mois concernant son centre de formation et d’une amende supplémentaire de 750 000 livres sterling pour des infractions liées à l’enregistrement de jeunes joueurs.
«Chelsea a commis davantage d’infractions»
Invité dans l’émission Piers Morgan’s Uncensored, Simon Jordan a dénoncé la différence de traitement médiatique entre les deux clubs. «Si vous croyez à l’équité et que l’équipe de Manchester City a été constituée de manière injuste, ce qui m’intéresse, c’est que, si vous instaurez des règles injustes, il ne faut pas vous étonner que les gens agissent de manière injuste. Pourquoi les agissements de Chelsea ne suscitent-ils pas une véritable indignation ? Chelsea a été autorisé à faire ce que Manchester City n’a jamais été autorisé à faire et pourtant, six ans après avoir été admis dans ce cercle, le club trichait encore. Chelsea est donc entré dans ce cercle et a pu dépenser ce qu’il voulait. Manchester City est arrivé ensuite et on lui a dit : “Non, tu ne peux pas entrer, nous allons maintenant fermer la porte.”», a-t-il déclaré. L’ancien dirigeant a ensuite insisté sur les différences entre les trajectoires des deux équipes : «Mais Chelsea était déjà dans ce cercle et, cinq ans plus tard, le club trichait encore. Chelsea a donc commis davantage d’infractions, et des infractions plus graves, que Manchester City. Parce que Manchester City n’a jamais été autorisé à entrer dans ce cercle et a dû tricher pour y accéder. Quand on voit les choses sous cet angle, il faudrait aussi commencer à s’indigner des agissements de Chelsea.»
Manchester City conteste toujours les accusations
Chelsea a bénéficié d’une réduction de sa sanction grâce à sa coopération et au signalement volontaire des faits. La Premier League a également établi que le club aurait respecté les règles de rentabilité et de viabilité financière si les paiements concernés avaient été déclarés. De son côté, Manchester City conteste les conclusions de la procédure financière le concernant et a engagé un recours.
