Jay-Z se retrouve au cœur d’un nouveau rebondissement judiciaire. Le rappeur américain, qui avait été accusé de viol aux côtés de P. Diddy, a finalement été mis hors de cause après un nouveau document déposé par la femme à l’origine de la plainte.
En décembre 2024, une femme restée anonyme, désignée sous le nom de Jane Doe, avait accusé Jay-Z et P. Diddy de l’avoir droguée puis violée alors qu’elle avait 13 ans, après une soirée organisée autour des MTV Video Music Awards à New York en 2000. Quelques mois plus tard, la plaignante avait abandonné sa plainte.
L’accusatrice reconnaît une erreur
L’affaire a toutefois continué devant les tribunaux. Jay-Z avait notamment engagé des poursuites contre Tony Buzbee, l’avocat de la plaignante, ainsi que contre son cabinet, les accusant notamment d’extorsion, de diffamation et de poursuites abusives. Un nouveau rebondissement est désormais intervenu. Dans un document déposé devant une cour fédérale de Manhattan et obtenu par Rolling Stone, l’ancienne plaignante revient sur ses accusations visant le rappeur.
Son avocat, James Blair Newman Jr., a expliqué que sa cliente avait bien été «victime d’une agression sexuelle», mais qu’elle s’était «entièrement trompée dans ses accusations identifiant M. Carter». Elle souhaite ainsi présenter ses «excuses sincères et inconditionnelles» à Jay-Z «et sa famille». La femme a également certifié n’avoir reçu aucune forme de compensation en échange de cette nouvelle déclaration.
Jay-Z avait évoqué sa colère
De son côté, Jay-Z avait déjà expliqué à GQ à quel point cette affaire l’avait affecté. Le mari de Beyoncé avait alors déclaré avoir eu «le cœur brisé par tout ce qui s’est passé». «Toute cette histoire (de procès), ça m’a fait beaucoup de mal. J’étais en colère. Cela faisait longtemps que je n’avais pas été aussi en colère, une colère incontrôlable», avait-il confié. Dans le cadre de cette nouvelle évolution judiciaire, Jay-Z a par ailleurs retiré le nom de la femme de la liste des personnes visées dans sa plainte pour poursuites abusives.
L’avocat maintient sa position
Malgré cette nouvelle déclaration de l’ancienne plaignante, Tony Buzbee continue de défendre son intervention dans cette affaire. L’avocat affirme que les «enquêtes menées par son cabinet l’avaient conduit à croire subjectivement à la véracité des accusations» formulées à l’époque.
