Après la défaite du Real Madrid face à l’Atlético de Madrid (2-1), l’action entre Fede Valverde et Kang-in Lee continue de faire débat. Alors que le milieu uruguayen a subi un tacle à la cheville, la VAR n’a pas demandé à Miguel Angel Ortiz Arias de revoir l’action pour un éventuel carton rouge.
Interrogé par Juanma Castano sur Movistar Plus Deportes, Jorge Valdano a notamment pointé l’attitude de Valverde après le contact, en faisant référence à une ancienne critique de José Mourinho. «N’oubliez pas que Mourinho avait déjà reproché à Valverde sa naïveté lors d’un match, car il s’était relevé trop vite après une faute qui, selon lui, méritait une sanction plus sévère. Et là, j’ai l’impression que Valverde se relève trop vite, et cela peut induire en erreur», a expliqué Valdano.
Une remarque qui rappelle les critiques de Mourinho
Valdano faisait référence aux propos tenus par Mourinho après un match contre le Real Betis. À l’époque, le Portugais avait reproché aux joueurs du Real Madrid de manquer de malice dans certaines situations. «Dès la première action du match, un carton jaune indiscutable est infligé au joueur qui a commis une faute sur Valverde. Puis, une minute plus tard, un autre carton jaune pour le joueur qui a commis une faute grave sur Vinicius… Mais les joueurs du Betis sont plus intelligents que ceux du Real Madrid, qui sont naïfs et inexpérimentés. Les joueurs du Real Madrid réagissent immédiatement, tandis que ceux du Betis sont plus malins et, grâce au soutien de supporters fantastiques qui les poussent et les mettent sous pression, ils parviennent à ce genre de choses», avait déclaré Mourinho. Cette fois encore, l’attitude de Fede Valverde est donc au cœur du débat. Le Real Madrid a annoncé après le derby que son joueur souffrait d’un «grave traumatisme à la cheville gauche» après les examens médicaux.
Mourinho juge le carton rouge évident
De son côté, Pablo Gonzalez Fuertes, consultant arbitral sur Radio MARCA, a estimé que «le tacle de Kang-In Lee sur Valverde aurait pu être sanctionné d’un carton rouge». José Mourinho avait, lui, été beaucoup plus catégorique après la rencontre. «Oui, nous aurions pu nous passer de conférence de presse car le résumé du match est là. Ce sont deux cartons rouges indiscutables (celui de Kang-in Lee sur Valverde et celui de Cuti Romero sur Bellingham)», avait lancé l’entraîneur madrilène.
Mourinho maintient ses accusations contre l’arbitrage
Le Portugais avait également présenté des images des deux actions litigieuses et vivement critiqué l’équipe arbitrale. «Ce sont deux cartons rouges indiscutables. Vu les difficultés rencontrées ensuite, à 11 contre 10, on imagine ce que ça aurait été de jouer à 11 contre 9 pendant 50 minutes», avait-il déclaré. Mourinho s’était ensuite attaqué à Ortiz Arias et à l’assistance vidéo, allant jusqu’à qualifier l’arbitre de «médiocre». «Et cette combinaison : un arbitre médiocre qui n’a officié que des matchs mineurs, et Monsieur VAR, qui a une longue histoire… Eh bien, bravo à la Commission de désignation des arbitres !», avait-il conclu.
