Bradley Barcola a quitté le PSG cet été pour rejoindre Liverpool, dans le cadre d’un transfert estimé à 145 millions d’euros, bonus compris. Selon Luis Enrique, l’international français souhaitait partir afin d’obtenir davantage d’importance et de garanties sur son temps de jeu. Une décision que Daniel Riolo a commentée avec sévérité.
Interrogé en conférence de presse, Luis Enrique avait expliqué les raisons du départ de son ancien joueur. «Le transfert de Bradley Barcola vers Liverpool ? Je pense que tout le monde est gagnant. Il voulait partir car il voulait avoir plus d’importance dans l’équipe. Et ça, tu dois le gagner à l’entraînement, je ne peux le garantir à aucun joueur.», avait déclaré l’entraîneur parisien, tout en saluant l’attitude de Barcola : «Il a été un joueur très important, c’est une personne incroyable, il était aimé de ses coéquipiers. Il lui restait encore deux années (de contrat), il a décidé de partir et je lui souhaite le meilleur. Il faut l’accepter. Ça sera normal à l’avenir d’avoir des joueurs qui ont été très importants dans le club qui partent. Mais c’est la vie.»
Riolo trouve la décision «un peu déplacée»
Sur le plateau de L’After Foot, Daniel Riolo estime que le choix de Barcola peut se comprendre, mais regrette son envie de réclamer davantage de responsabilités. «Bien sûr, tout va bien dans le collectif, mais au bout d’un moment, tu as des gens qui ont forcément envie d’aller voir autre chose et qui réclament des choses. Et Barcola a réclamé des choses parce qu’il avait envie d’être titulaire, quelque chose qui ne se fait pas. Dans la réalité, il y a quand même des gens qui sont saoulés de ne pas être le plus important de l’équipe. L’individualisme – même dans un club qui a beaucoup mis en avant le collectif -, ça existe. Il y avait un onze voire un douze qui s’est détaché. Il y a un onze qui gagne et les autres se taisent ou vont voir ailleurs. C’est toujours la réalité du football. Je ne lui en veux pas, je lui souhaite le meilleur, mais je trouve ça un peu déplacé. Si je suis au club et que j’entends ce qu’il dit, je trouve que c’est un peu déplacé. Il dit en gros : « je voulais être plus important » mais il a pourtant beaucoup joué, peut-être autant que Kvara (Khvicha Kvaratskhelia). Mais on n’y peut rien si celui qui s’est rendu plus important que toi l’était vraiment. À tous les gros matchs, le mec était en fusion et on en parle aujourd’hui comme un futur Ballon d’or. Oui, il a pris la place», a expliqué le chroniqueur de RMC Sport.
