Javier Tebas a relancé son bras de fer avec le Real Madrid. Le président de LaLiga a vivement critiqué la communication du club madrilène et de sa chaîne Real Madrid TV, qu’il accuse d’alimenter un sentiment permanent d’injustice autour de l’arbitrage. Pour appuyer ses accusations, le dirigeant espagnol a établi une comparaison controversée avec les méthodes de propagande de l’Allemagne nazie, une déclaration susceptible de provoquer de nouvelles tensions avec Florentino Pérez.
Tebas accuse le Real Madrid d’orchestrer une campagne médiatique
Les relations entre Javier Tebas et Florentino Pérez sont tendues depuis plusieurs années, notamment en raison de leur opposition sur le projet de Super League. Le conflit s’est également intensifié autour des critiques formulées par Real Madrid TV contre les arbitres et LaLiga. La publication de deux articles du média espagnol El Debate, consacrés notamment à la suspension de Vinicius Junior et à la programmation d’un déplacement à Valence, a provoqué une nouvelle réaction du président de la Ligue. Sur son compte X, Tebas a directement interpellé les journalistes à l’origine des articles.
«Tomás González Martín et Jesús Urdiola (les deux journalistes auteurs des articles, ndlr), il devient chaque jour plus difficile de distinguer vos articles d’un communiqué de la direction du Real Madrid. Tomás, toi surtout, tu es devenu leur porte-parole officiel, au point d’utiliser des expressions identiques à celles que j’ai entendues de la bouche d’un haut responsable de Valdebebas. Beaucoup de références à des « sources du club », mais très peu de recul par rapport à ce que ces sources veulent faire passer. Tu ressembles à un petit perroquet, mais avec un clavier. Et pour que les protagonistes ne s’y trompent pas : ce haut responsable dont tu reprends les propos n’est PAS celui qui appelle les rédactions des médias pour réclamer le licenciement de journalistes et faire pression afin que des dirigeants d’entreprises soient écartés. Ce sont des personnes différentes. Et ces appels et ces pressions ne relèvent pas du passé. Ils sont bien réels. Très présents.», a-t-il écrit. Le dirigeant est allé plus loin en accusant la direction madrilène de coordonner un discours destiné à entretenir la suspicion. «La direction du Real Madrid dirige un orchestre de porte-parole et Real Madrid TV mène la danse. Sa partition est toujours la même : sélectionner les actions qui l’intéressent, répéter l’offense, alimenter le soupçon et désigner les ennemis», a-t-il affirmé.
Une comparaison avec la propagande nazie
C’est toutefois la comparaison employée par Javier Tebas qui risque de susciter le plus de réactions. Le président de LaLiga a rapproché la stratégie de communication qu’il attribue au Real Madrid des techniques de propagande utilisées par Joseph Goebbels, ministre de la Propagande sous le régime nazi. «Cette méthode rappelle les mécanismes de propagande exploités par Goebbels, ministre de la Propagande de l’Allemagne nazie : répétition systématique, construction d’un ennemi et subordination des faits au récit. La comparaison porte sur ces techniques de propagande, et non sur une idéologie ni, bien sûr, sur les supporters madridistes. Real Madrid TV est un élément central de cette machine. Où est l’analyse complète des matchs de chaque journée ? Où sont les éventuelles erreurs qui portent préjudice à d’autres clubs ou celles qui favorisent le Real Madrid ? S’ils appliquaient le même regard critique à toutes les rencontres, le résultat risquerait peut-être de bouleverser leur scénario. Mais le scénario exige que le Real Madrid apparaisse toujours comme une victime. On en arrive ainsi à l’extrême de présenter même l’ABSENCE D’ERREUR comme une erreur et d’utiliser l’affaire Negreira comme explication permanente de toute décision qui ne leur plaît pas. Le soupçon est considéré comme avéré et la conclusion est écrite avant même le début du match. Et cette même technique s’applique désormais aux calendriers : on ne retient que ce qui alimente le sentiment d’injustice et on occulte le contexte qui permettrait de vérifier les faits. Parlons donc des calendriers, Tomás. Que ce haut dirigeant qui alimente les porte-voix explique combien de demandes de changement d’horaire et de jour le Real Madrid a présentées et combien ont été acceptées (sur ce sujet, il est en tête du classement). Celles qui ont été acceptées également ! Qu’il ne se contente pas de ne citer que celles qui l’intéressent pour alimenter la polémique du moment. Et qu’il inclue les demandes liées au calendrier visant à faciliter l’organisation des événements que la « super licence » autorise au Santiago-Bernabéu. Car pour demander que la compétition s’adapte à leurs besoins, ils font preuve de beaucoup d’initiative ; pour reconnaître les demandes satisfaites, ils ont bien moins de mémoire. C’est ce bilan qu’il faut publier : ce que le Real Madrid a demandé, ce qui lui a été accordé et ce qui n’a pas pu l’être, avec les raisons correspondantes. Les horaires affectent également l’adversaire, les autres clubs, les supporters et les engagements audiovisuels de la compétition. Une demande ne devient pas un droit simplement parce qu’elle émane du Real Madrid, pas plus qu’un refus ne prouve une persécution. LaLiga défend sa compétition. Ce qui n’est pas sérieux, c’est de demander des ajustements de jours, d’horaires et de calendrier, puis de présenter chaque désaccord comme une preuve que LaLiga porte préjudice au club. Si l’on veut parler du traitement reçu, il faut raconter TOUT le traitement reçu. Tomás, voilà des questions concrètes pour tes sources. Et Real Madrid TV dispose de matière pour une émission : les demandes du club et les réponses qu’il a reçues. Nous verrons s’ils consacrent à ce dossier le même enthousiasme qu’aux vidéos dénonçant les injustices. Ensuite, les autres médias relaient le message. Real Madrid TV diffuse les images, d’autres publient les titres et tous répètent la même accusation», a-t-il ajouté.
